雷锋的名字家喻户晓,是好人好事的代名词,可是我们是否冷静地想过:现实吗?一个军人,怎天不在军营,到处做好事,军队的纪律性在哪?为什么他可以这么自由? 还有,既然是好人好事不留名,怎么他做好事地球人都知道?在者,怎么留下那么多做好事的照片,合理的解释只有一个:有专人跟拍.但他不是偶像级明星,为什么有人拍照?并且那个时代能经常拍照片,可不是一般人.那答案只有一个:雷锋是塑造出来的,不是现实中人.谁塑造的?我想大家都是高智商的人,我就不说了.

值得思考

为什么题目总用这种方法来吸引眼球,我们的网络文化值得深思.

可悲？可喜？

呵呵.我无语了

引用:

以下是引用125.77.68.*在2007-5-19 14:07:56的发言： 那个时代军人中雷锋多,雷锋做的好事可能比较多，再加上他牺牲了，我们喜欢赞颂死去的英雄.所以雷锋成为了典型人物. 雷锋做的好事不应该怀疑,军人关心战友、照顾驻地周边的老人等也都是事实吧，当然，人无完人，据说...

引用:

以下是引用文琤在2007-4-28 14:38:26的发言： 值得思考

本身就是出于一种宣传的作用！ 雷峰做的好事或许很多，但绝不会象宣传的那样，宣传本身就是有一定目的性的，其中被夸大、虚拟的成分肯定是有的，但它也起到了一定的效果，一个好的带动效果，这就是政府宣传它所要起到的目的，但代价肯定是要牺牲最基本的原则---诚实！ 如果在美国，这种宣传不会过关，但这是中国，没办法！

真是好帖子啊 阁下　　字迹工整， 　　　　文笔极佳， 　　　　才思敏捷， 　　　　过目不忘， 　　　　十年寒窗， 　　　　博学多才， 　　　　见多识广， 　　　　才高八斗， 　　　　学富五车， 　　　　文武双全， 　　　　雄韬伟略， 　　　　谈吐不凡， 　　　　谈笑风声， 　　　　高谈阔论， 　　　　眉飞色舞， 　　　　运筹帷幄， 　　　　言简意赅， 　　　　完美无缺， 　　　　一针见血， 　　　　远见卓识， 　　　　义正词严， 　　　　一气呵成， 　　　　大显神通， 　　　　出口成章， 　　　　出类拔萃， 　　　　出神入化， 　　　　万古流芳， 　　　　一本正经， 　　　　一箭双雕， 　　　　长篇大论， 　　　　功德无量， 　　　　力排众议， 　　　　力挽狂澜， 　　　　气贯长虹， 　　　　气势磅礴， 　　　　气吞山河， 　　　　坚韧不拔， 　　　　身体力行， 　　　　空前绝后， 　　　　视死如归， 　　　　英姿焕发， 　　　　奉公守法， 　　　　艰苦奋斗， 　　　　忠贞不渝， 　　　　舍己为人， 　　　　大公无私， 　　　　一尘不染， 　　　　一鸣惊人， 　　　　叱诧风云， 　　　　排山倒海， 　　　　惊涛骇浪， 　　　　雷霆万钧， 　　　　惊心动魄， 　　　　横扫千军， 　　　　惊天动地， 　　　　见缝插针， 　　　　无孔不入， 　　　　千篇一律， 　　　　口诛笔伐， 　　　　文从字顺， 　　　　十全十美， 　　　　无懈可击， 　　　　无与伦比， 　　　　励精图治， 　　　　壮志凌云， 　　　　高瞻远瞩， 　　　　忍辱负重， 　　　　盖世无双， 　　　　龙飞凤舞， 　　　　一丝不苟， 　　　　身兼数职， 　　　　日理万机， 　　　　明察秋毫， 　　　　英明果断， 　　　　分身有术， 　　　　孜孜不倦， 　　　　吾等楷模 　　　　………… 　　　　在下对你的景仰之情有如滔滔长江之水， 　　　　连绵不绝 　　　　…… 　　　　又如黄河泛滥， 　　　　一发不可收拾 　　　　…… 　　　　嘿嘿 　　　　惊天地！ 　　　　泣鬼神！ 　　　　感人肺腑！ 　　　　感人落泪！ 　　　　i 服了 u！ 　　　　长江后浪退前浪， 　　　　灌水英雄代代出 　　　　……

那个时代军人中雷锋多,雷锋做的好事可能比较多，再加上他牺牲了，我们喜欢赞颂死去的英雄.所以雷锋成为了典型 时代需要英雄就要造个也是可以 的啊////